Majdan, Krym, Litvinenko, let MH17, Skripal, Babcenko, Pobalti, ??, ??.

Akce pod falešnou vlajkou?

Agatha Christie si ve svých dílech velmi často vypomáhala nelogickými věcmi a tato akce se tomu podobá jako vejce vejci. Vzpomínám si na hru 10 Malých černoušků, kde je logický nesmysl jako udělaný.

V průběhu děje, po několika již proběhlých vraždách přemluví pachatel dalšího z kolektivu, aby mu dosvědčil, že byl též zabit. Samozřejmě, že tento svědek netuší, že pokrývá lež pachatele.

A já se již tehdy ptal: Proboha, vždyť skutečný pachatel by musel vědět, že dotyčného nezabil, že se o to vůbec nepokusil. Tak k čemu byla tato lež dobrá? Jen k tomu, aby se zvýšilo napětí hry a mohlo dojít k efektivnímu konci.

A v tomto slova smyslu je třeba se ptát, komu a jak prospěla předstíraná smrt novináře Sabčenka? Vždyť, pokud na něj měl někdo políčeno, tak ten někdo přece jasně věděl, že Sabčenka nezabil.

Myslím, že faktický přínos ve smyslu odhalení nějakých vazeb se vůbec nekonal a celé to mělo zcela jasně jediný účel.Vyvolat další vlnu protiruské hysterie s tím, že ani vyjevení "pravdy" o 24 hodin později, na této hysterii nic nezměnilo.

Lidé jsou ochotni věřit všemu, stejně, jako když jsou na divadle.Tam se ale určitá míra fabulace a klamání diváka předpokládá, zatímco oficiální tajná služba by se měla chovat seriózně.

I toto co uvedl autor nic nemění na faktu, že politika Kremlu nepřináší nic dobrého pro běžný život občanů RF a pro sousední země je to totéž

A pak se diví, že si jich lidé neváží. Některý se dokonce někteří hyeno-novináři přímo hnusí. Nejvíc ti, co stále hovoří o morálce, a přitom si nevidí dál než na špičku vlastního nosu.

Někteří "novináři" neznají míru nejen arogance, ale i hlouposti.

A bohužel to platí hlavně pro mainstreamové "novináře"...

... a souvislost s kauzou?

pokud je někdo "ekologický aktivista", tak to hovoří za vše

Nazývat "takovéhoto člověka" hyenou, je urážka tohoto velmi užitečného zvířete.

U p. Koreckého plus byl omylem.